Bírósági Per Mediator Ügyfélszolgálat, Tanácsadás, Peres Szakértői Mediator Iroda

Non-Stop válási mediáció és gazdasági jogvitarendezés Magyarországon elsőként Budapesten

2011-12-28T18:07:00.003+01:00

Válási mediácó - Örökségi mediáció - Non-Stop mediátor iroda Budapesten.

Túlhajszolt munkanapok, végletekig feszített időkeret s egy legyintés...legyintés problémáinkra,legyintés életünkre. Metropolisokra jellemző szolgáltatás a non-stop válási és gazdasági mediáció!

Budapesten található már non-stop postai szolgáltatás a Tesco áruházakban. Régóta működnek éjjel-nappal fogászatok.

2011 utolsó hetében igazságügyi szolgáltatók indították el Magyarországon egyedülállóként a non-stop permegelőző és peres szakértői szolgáltatás lehetőségét az ügyfelek számára!

Jelszavuk: Ne veszítsen határidőt! Ne maradjon le egy szakszerű egyezségről!

A Magyar Permegelőző – Perhelyettesítő és Peres Szakértői Iroda a közvetítés a peres szakértői szolgáltatás mentén bírósági perek szakértői irodájaként hagyományos konfliktuskezelő közvetítés, jogvitarendezés kapcsolódása útján, önálló módszertannal alakította ki fő tevékenységeit.

(Migráció felerősödésével Európával összhangban a magyarok nemzetközi mediációjában számos ügyben, perben születik egyezség.)

A permentesítés, bírósági perlezárás, a bírósági tárgyalások szüneteltetése mediatori egyezség érdekében ma a bíróságok és ügyfelek közös érdeke a nagymértékű peres ügyszámra figyelemmel.

Minden vitás, peres ügyben az iratok és álláspontok tisztázása lehet a kiinduló pont.

Előzetes bejelentkezés alapján Magyarországon elsőként és egyedüliként non-stop(éjjel-nappal) fogadjuk ügyfeleinket az előzetesen egyeztetett kiválasztott időpontban Magyarországról és külföldről!

Konzultációnk és szakértői vélemények együtt segítik az eljárások sikerét.

Perbeszéd helyett jobb a párbeszéd bírósági tárgyaláson, vagy permegelőző módon.

Ügyfélszám:00-36-305-992-842.

Kedvezményes díjaink kizárólag napközbeni ügyfélfogadásra érvényesek! (Non-Stop időpontok munkanapokon 1 naptári nappal előre egyeztetett módon foglalhatóak le, előre regisztráltan hétköznapokon 10h-20h)

XIII. Váci út. – Nyugati tér, Újlipótváros 1134 BUDAPEST Telefon : 00-36-305-992-842

Árak és tények a magyar válási mediator irodák által kínált lehetőségekről

2011-12-07T07:55:00.004+01:00

Európa gyakorolja és élvezi a mediatorok szakmai munkájának előnyét

gazdasági jogvitákban, családi jogvitákban.

Budapest a válás mediator szolgáltatói lehetőségekben ma Európa több nagyvárosához méltó széles választékot kínál.

Válóper mediator, válás mediator iroda olyan fogalmak, amelyek igazodnak az ügyfelek által elvárt piaci igényekhez.

Ezeket a szavakat az internetes keresőkbe (yahoo, google stb.) beírva magyarul, németül, angolul felkészült vállalkozások kínálják közreműködésüket a nehéz párkapcsolati helyzetbe kerülteknek.

Alapvető elvárás a válóper mediatorokkal szemben, hogy mindkét fél által önként felvállalt és betartható egyezséget hozzanak létre, minél rövidebb idő alatt.

Piaci körkép 2011-ben, hogy a túl alacsony díjazású alacsony minőségű szolgáltatóktól, a teljeskörű, részletes egyezséget létrehozó profi válás mediator irodákig terjed.

A válófeleknek középértéken, mértékadónak tekinthető felmerülő kiadása a br.20.000Ft - 50.000Ft/mediatori óra és az egyezség 1%-os okirakészítési és egyezségi sikerdíja.

Összességében egy a válásmediator által biztosított ingyenes közös kérelem elkészítése az érdemi és megalapozott válás mediator által ellenjegyzett egyezségi okirat alapján 1 - 6 hét időt és összesen cca.300.000 - 400.000Ft-ot vehet igénybe vagyoni viták és 10 MFt körüli vitatárgy esetében.

Ez 30-40%-a bírósági perben az I. fokon zajló, szakértőkkel kiegészülő azonos pertárgyban folytatott bírósági per költségeinek!

A választás adott a válás előtt állóknak - hosszú bírósági tárgyalás, vagy válóper mediator felkérése.

Válás, vagyonmegosztás perei és gazdasági perek, gazdasági mediator irodák

2011-09-23T08:49:00.005+02:00

Kárhullám megfékezése a magyar bíróságok előtti perekben a magyar bíróság számára nyitott lehetőség még.

Magyarországról beérkező ügyfél megbízások első helyén a bírósági tárgyalás előtti gazdasági mediator megkeresések és a válás, vagyonmegosztás per közbeni szinte bírósági tárgyalóból érkező megkeresések állnak.

Válás menete, válás beadása, vagyonmegosztás menete szükségessé teszi a válás mediator iroda szakmai mukáját!

A devizahitelesek keserves tapasztalatai a bankokkal folytatandó egyezkedés a gazdasági mediator iroda egyik feladata.

Müller János bankszövetségi szakértő 3 év alatt a TV csatornákon elhangzott nyilatkozataiban először fedezhető fel a bankok részéről önkritika.

A Magyarországi Állampolgári Jogvédő Központ nyilatkozataiban a magyar bíróságok iránti bizalom erősítését szorgalmazza, semmiképpen nem volna jó a bankokkal szembeni bizalomvesztés áthárulása a kevésbé határozott bírósági ítélkezési gyakorlat miatt.

Jelenleg Magyarországon az állampolgárok bíznak a magyar bíróságokban.

Helyesen akkor járnak el, ha egyezséget kötnek legkésőbb a bírósági tárgyalások közben, amikor a peres felek kedélye már csillapodott a keresetbenyújtásához képest!

Irodáinkban a bírósági per mediáció alapvető szellemiségét elismerve ügyvédek - jogászok - igaszágügyi permediatorok - igazságügyi szakértők - pszichológusok - mentálhigyénés szakemberek vállalnak feladatot az Önök ügyének sikeres megoldásáért!Családjogi peres ügyében, gyermektartásdíj, asszonytartás és különösen válás körüli jogvitákkal hívja bátran ügyfélszámunkat:

06-302-164-102

E-mail: peresugyek@index.hu, ugyfelek@index.hu

Ingatlan perekben, gazdasági jogvitákban, orvosi jogsérelmek esetén hívja!

Európa és Magyarország közös gonddal néz szembe a jogállam keretei között : az igazságszolgáltatás túlterheltségével.

2011-07-11T10:18:00.002+02:00

Komoly fordulatokat kell az igazságügyi szaktárcáknak életbe léptetniük: Sokkal nagyobb hangsúlyt kell, hogy kapjon a hazai, vagy nemzetközi bírósági per előkészítés.

Szigorúbbá kell tenni a keresetbenyújtás szabályait és kötelező első lépéssé kell tenni a permentesítő és perhelyettesítő igazságügyi mediációt.

Mediátorok közel 10 év alatt a szakmaiságukban és választott területeikben erősen tagozódtak.
Legújabb a médiamediator, továbbá betegjogi képviselet elsorvadása helyén a társadalmi szolgáltatás iránti igények miatt feléledő betegjogi mediatorok munkáját lehet észlelni, akik az ÁNTSZ hatósággal együttgondolkodva, de önálló ügyintézéssel keresik a károsultak és jogsértettek számára a megoldást - a betegjogi mediator egyezséget.

Lassan oszlik el tévhit,amely a mediációt, mint előkészítő konfliktuskezelést vette számba.

Erős, szakmailag felkészült irodák (pl. Nemzetközi bírósági per előkészítő – bírósági per mediator iroda) fogadják ma már Budapesten és vidéken fogadják a bírósági kereset utáni mediációra kényszerülőket, vagy a per menetéből kiábrándultakat.

Van tehát ügyfeleknek és bírósági per mediatoroknak Magyarországon elismerően összenézniük, hiszen Magyarország változik közelebb került az elmúlt évtizedben Európához és távolabb a Balkántól a polgári jogi, családjogi, gazdasági jogvitarendezés kultúrájában!

Irodáinkban a bírósági per mediáció alapvető szellemiségét elismerve ügyvédek - jogászok - igaszágügyi permediatorok - igazságügyi szakértők - pszichológusok - mentálhigyénés szakemberek vállalnak feladatot az Önök ügyének sikeres megoldásáért!

Családjogi peres ügyében, gyermektartásdíj, asszonytartás és különösen válás körüli jogvitákkal hívja bátran ügyfélszámunkat:

06-302-164-102

E-mail: peresugyek@index.hu, ugyfelek@index.hu

Ingatlan perekben, gazdasági jogvitákban, orvosi jogsérelmek esetén hívja a
06-302-164-102, vagy
06-202-073-899

Gazdasági és családjogi perek itthon és külföldön mediatioval rendezhetőek

2010-06-13T13:39:00.005+02:00

Európában élünk mindannyian, akik Magyarországon vezetjük napjainkat, vagy külföli munkavállalás, tanulmányok, házasság, gazdasági érdek miatt más tagállamban laknak, dolgoznak.

Bonyolultabb több ország szokásait érintő beiileszkedések gyakoribbá teszik a kilátástalannak látszó jogsértéseket és azok megoldásait.

Európa az igazságügyi mediatorokkal Magyarországon belül országos illetékességgel, illetve az országhatáron átnyúló jogviták rendezésének intézményesített megoldását termelte ki az igazságszolgáltatás területén.

Főbb területek a határon ányúló jogvitáknál, hasonlóak a Magyarországon felmerülő ügyekhez a TOP 10.-ből:

- VÁLÁS - VAGYONMEGOSZTÁS

- HÁZASSÁGON BELÜLI VAGYONI MEGÁLLAPODÁSOK

- AJÁNDÉK ÉS VISSZAKÖVETELÉSE

- GAZDASÁGI TÁRSASÁGOK ÉS ÜZLETRÉSZEK JOGVITÁI, ÉRTÉKPEREK

- ADÓSSÁGOK - ELSZÁMOLÁSOK PEREI

- ASSZONYTARTÁS, ROKONTARTÁS, GYERMEKTARTÁSDÍJ PERES ÜGYEK

Hogyan vegyék fel a kapcsolatot irodánkkal a komoly és nehéz jogviták rendezése érdekében?

Ügyfélszámunk: 06-302-164-102

Ügyfélszolgálat e-mail: ügyfelek@index.hu

Lehetőséget biztosítunk, hogy a költségtérítés megfizetését követően Európa bármely pontján sor kerüljön a részletes ügyátvilágításra, tanácsadásra, majd az eljárások megtervezésére és lefolytatására!

Jogviták, peres ügyek rendezése nem lehet "futószalag" munka

2010-06-13T13:13:00.006+02:00

Magyarország a mikrovállalkozások legsötétebb éveit élhette át 2009-2008.-ban.

Indikátorként látható mindez a családok felbomlásánál mögöttes erővonalként.

Válás - vagyonmegosztás elsőrendű kihívása, hogy a kapcsolatot, a párbeszédet egymással megőrizhesse a távolodó házaspár.

Felelőtlen népszerűséget hajhászó szakemberek a válás - vagyonmegosztást, mint sablonos eljárás kísérlik meg beállítani mostanában, olcsón kínálva feltehetően nem túl értékes és alapos közremüködésüket.

Ha már veszteséget kell megélniük a váláskor, ne legyenek vesztesei egy látszólagos olcsóságnak!

Aki tudja mit jelent 5-10 év házasság, tartós párkapcsolat - az azt is tudja, hogy nincs két összevethető és egyforma élethelyzet és vagyoni helyzet.

Szomorú tapasztalat, hogy diplomás emberek (mérnökök, tanárok, közgazdászok stb.)I. fokon vesztes per után fordulnak komoly és alapos munkákat biztosító irodákhoz - amikor már majdnem késő!

Ne feledjék, aki saját életét leértékeli egy sablonos megoldással, az nyertese nem lehet egy jogvitának, de előnyös egyezségre is nehezen juthat!

Érvek a gondolatok mellé s a többi az olvasók döntésén múlik mindenkor!

- Egy család válása, vagyonmegosztása nem egységáras és előzetes , alapos dokumentum és tényfeltásás nélkül nem szabványosítható.

- Személyes konzultáció, a felek megismerése nélkül a jogvita folyamatosan "váratlan" eseményekbe botolhat a bizonyítás során bírósági per közben.

Egy konzultáció több órás, egy előzetes ügyátvilágítás több napot vehet igénybe!

Gondoljunk évek okirataira, beszerzendő önkorányzati és műszaki iratokra, cégmérlegekre stb.stb.

- Akár bírósági per előkészítéséhez, akár igazságügyi mediatori eljáráshoz az alapos és értékálló vagyonmérleg kulcskérdés, ennek mindkét fél általi alapelfogadása meghatározó feltétel!

- Vagyonmegosztáskor a vagyonmérleg elemei önállóan vizsgálandók a felek által, mert számos esetben előzetes eljárásokkal érhető el a valós jogviszony tükröződése a nyilvántartásokban!

E néhány érv után külön szeretném felhívni a figyelmüket, hogy az üzletrész és értéke nem elhanyagolható a vagyonmegosztások során.

Különvagyon és annak hozadéka egyik leggyakrabban elfelejtett elem, pedig a különvagyon és hozadéka az üzletrészek esetében is értékeket hordoz a vagyonmegosztások során.

Nem tanácsolható, hogy egy igazságügyi közvetítés közben, bírósági perindítás előtt ne kerüljön sor igazságügyi szakértők által az üzletrészek előzetes értékmeghatározására!

Gyakran egyik fél nem tájékozott, s nem is feltételezi a nagyságrendileg is jelentős üzletrészérték rá vonatkozó jogos követeléseit!

Válás és vagyonmegosztás első gondolata a hivatalos eljárásban, előzetes ténytisztázás utáni közvetítés és egyezség létrehozása lehet ajánlottan!

Bírósági pert felvállalni, felkészült jogi képviselő nélkül feltehetően és tapasztalatok szerint költséges mulatság, eredmények nélkül.

Olvasóink számára sokszor keserű tapasztalat, hogy egy élet munkáját nem lehet egyik oldalról sem egyedül, szakemberek nélkül "olcsón" perben elintézni!

Irodáink Budapesten, Győrben, Tatabányán a fentieket szemelőtt tartva foglalkozik az olvasókkal, érdeklődőkkel!

Megfelelő előkészítés takarékosabb, mint a látszat megoldások későbbi veszteséggel!

Ügyfélszám a problémás, nehéz jogviták megoldásához:

06-302-164-102!

E-mail:ugyfelek@index.hu

Határon átnyuló Európában lévő családi jogvitákban Európa egész területén helyszíni egyeztetést vállalunk!

Több nyelven magas szinten tárgyaló kollégáink állnak rendelkezésre!

Két fontos lehetőség: mediatori eljárás egyezsége, előzetes jognyilatkozat

2010-03-16T13:55:00.003+01:00

A kritikák több oldalról megfogalmazhatóak.

Legerősebb helyes irányba mutató eszköz a bírósági terhelés csökkentésére a mediatio, a közvetítői eljárás erősebb széles ügykörben való kötelezése hiányában a cselekvőképesség új szabályai további terheket rónak a bíróságokra.

A polgári jogi mediatiora széles ügykörben való kötelezés mára szükségszerűvé vált az igazságszolgáltatás kiegyensúlyozottsága érdekében.

Teszik ezt akkor az új Ptk.májusban hatályba lépő új rendelkezései, amikor a bírósági eljárások elhúzódása, az eljárásokkal együttjáró költségek sokak számára lehetetlenítik a jogaik érvényesítéséhez való érdemi hozzáférést.

A költségmentesség szigorúbb alkalmazása, annak újbőli vizsgálata per közben szintén nem egyszerűsítik, s nem teszik költségmentesebbé a peres eljárásokat.

Nem vitatható el, hogy valós adatok és valós igények teszik megfogalmazhatóvá a kizáró gondnokság megszüntetését, új intézmények és nyilvántartás bevezetését a cselekvőképesség szabályozása során.

Újdonság lesz a támogatott döntéshozatal.
(Meglepő, de a képzés - túlképzés dilemmája megint előkerül ismét a képzési lobbi javára a támogatók képzésénél..?)

Európai megoldás és a polgári jogi mediatiohoz hasonló előrelépés a jogalkalmazásban , hogy a cselekvőképes személy előzetes jognyilatkozatban rendelkezhet arról, hogy belátási képessége csökkenése esetén milyen döntések érvényesüljenek. (pl. ki legyen a gondnoka, mi történjen egyes vagyontárgyaival stb.)

Gyámhatóság, közjegyző, ügyvéd előtt megfelelő alakisággal készült nyilatkozat vehető az OITH nyilvántartásába fel.

Összeségében teendők jöttek létre a bíróságok, az ügyvédek, gyámhatóságok számára.(Magyar Bíróságok Lapja)

MEDIATOR IRODA, vagy bírósági tárgyaló

2010-01-07T13:18:00.007+01:00

Élni és élni hagyni de szép volna!

A csekkek, inkasszók, ügyvédek és behajtók leveleinek tömkelegében úgy tűnik hiéna haddá silányultak embertársaink. Méltányosság, megegyezés nem gyakori fogalom.

Ahol rólunk döntenek, ahol tényeket határoznak meg életünkre nézve az igazságszolgáltatás során , az a hely megérdemli az ügyfelek, érdeklődők figyelmét.

Tisztelettel adózom minden hibájával együtt a magyar bírói karnak, mert a társadalmi kiegyensúlyozó szerepük működik és stabil.

A politika, mint neurótikus kutyakölyök rángatná a talár szélét jobbra, balra, de a magyar bíróság többé-kevésbé helyén van.

Sok ezer szakemberől beszélünk, akik munkájuk közben hibáznak, hibázhatnak.

De ki nem hibázik?

A bírósági tárgyalások légkörétől óva intek mindenkit.

Van ma Magyarországon jobb , emberibb megoldás!

Bírósági per és igazságügyi mediator iroda perhelyettesítő eljárása két külön lehetséges megoldása a pereknek, jogvitáknak.

A társadalmi szakadékok az egyes csoportok között a "mindenáron győzni,sőt legyőzni akarás" kultúráját erősítik a perbe, vitába kerültek között.

A jelenlegi gazdasági és politikai feszültségektől terhes atmoszféra kevésbé kedvez az egyébként célratörő és hatékony mediatori irodákban zajló eljárás gyorsabb terjedésének.

A nemzetközi cégek közötti jogviták, család válások, vagyonmegosztások egyértelműen a mediator iroda illetékességét és célszerűségét feltételezik. A megoldást ezekben az ügyekben az igazságügyi ediator megízása jelenti.

Az Országos Permegelőző- Perhelyettesítő és Peres Mediator IRODA vezető igazságügyi közvetítői elmondták az osztrák és francia gyakorlathoz hasonlóan a következő ügy sorrend alakítható ki és ezekben nem bíróság, hanem mediator közreműködése célszerű mindenki számára!

- Házassági és élettársi kapcsolatok megszakadása, válások.

- Családi és párkapcsolat vagyonmegosztások, előzetes megállapodások .

- Vagyonmegosztások vállalkozási elszámolási ügyei, cégüzletrészek adásvétel ügyletei jogvitákban.

- Vagyoni károk, épület építés és közös beruházások perei, jogvitái.

-Munkahelyi baleseti kárviták, orvosi műhibák, adós-hitelezői jogi viták.

A közvetítői eljárás a törvény 2003.évben történt hatályba lépése óta a fővárosban ismertté vált.

Van megoldás csak ismernünk kell.

Bírósági perek közben, de a per előtt egyformán érdemes felkeresni a szakembereket. A perköltségek olyan jelentősek, hogy a perhelyettesítő eljárás igen jelentős perilleték megtakarítást eredményez.

Az Országos Permegelőző és Peres Szakértői Iroda munkatársai (igazságügyi közvetítők,ügyvédek, igazságügyi szakértők, államigazgatási szakemberek stb.) segítenek ne maradjunk magányosak a követeledző és jogsértő társadalomban!

Komkrét peres ügyével, követelésével, jogvitával

a lehető legelőbbi szakaszában forduljon szakemberekhez!

Irodánk a 06-302-164-102 ügyfélszámon elérhető időpontegyeztetéshez!

Problémák megoldása perhelyettesítő igazságügyi mediatorok - igazságügyi szakértők - ügyvédek segítségével!

E-mail: peregyezseg-orszagos@vipmail.hu

Hagyatéki eljárásokban jogviták és perek helyett igazságügyi mediator közremüködése

2009-12-13T13:27:00.002+01:00

Más lesz és könnyebb lesz, mint eddig volt az 50-es évektől induló szabályokkal. A családok összetartásáért a kapzsiság, önösség leküzdéséért sokat tesz egyház és civil világ egyaránt.

Haláleset után nem mindig a gyász méltóságteljes érzése az egyetlen ami áthatja az örökösöket.

A halál utáni hagyatéki eljárás ma nem törvényi szinten szabályozott. Erre az Alkotmánybíróság hívta fel a parlament, a jogalkotók figyelmét.

Több ennél, hogy nem volt eddig egy az egész eljárásra összefüggő szabályozás sem, ezért húzódhattak el a közjegyzői hagyatéki tárgyalások.

Felpezsdült és vagyonvesztést oly gyakran okozó világunkban az idő rendkívüli értéket jelent. Elhunyt cégvezetők hagyatéki eljárása könnyen elvezethetett egy cég elszámolásához.

Több humánumra, több emberi árnyalatra van szükség ebben az eljárásban s úgy tünik az országgyűlés jelentős vita nélkül jó törvényt fog elfogadni.

Újszerű elem, hogy megjelenik a vitatkozó örökösök részére a kötelező igazságügyi mediatio, az igazságügyi közvetítő segítsége a jogvita rendezésében.

Rövid időszak alatt örökösök között méltó egyezségek jöhetnek így létre a mediatorok munkájával.

Hasonlóan az időhúzást fékezi meg az új hagyatéki gondnok jogintézménye.

Szintén modernizálódik az örökbefogadás jogi szabályozása. Az örökbefogadási GYES féléves időtartamban egy igazi európai megoldás.

Két egyes új helyzetbe került családokat érzékenyen érintő eljárási terület kerülhet közelebb az emberi léptékhez.(Forrás:VPONLINE)

2009-07-08T08:27:00.002+02:00

Új széljárások hatják át a magyar belpolitikát.

A főbíró megválasztása egy hét alatti új gondolati trendek érényesülésére mutatott rá.

Történik-e végre változás a lakosság irányába?

Oszkó Péter pénzügyminiszter hatására remélhetően - számos ponton együttgondolkodásról írt Országbíró Zoltán vezető parlamenti lobbista, részére adott pénzügyminisztériumi válaszban.

Egy hete még a következő volt a valóság (a főbíró megválasztásán kívül..)- ahogy a mai napon is igaz minden szó:

"Feleslegesen válhatnak a politika áldozataivá a bedőlt hitelesek , a felmondott kölcsönszerződéssel rendelkező árverezés előtt állók.

A tegnap elfogadott törvényjavaslat a LOÉSZ tavaszi érvei közül figyelmenkívűl hagyta a fogyasztói esélyegyenlőség biztosításának rendezését.(Független és kötelező részletes mediatori tanácsadás a hitelfelvételét megelőzően.)

Miért nem meri a hitelfelvevők valódi és független tájékoztatását biztosítani a pénzügyminisztérium?

Kinek nem áll ez érdekében?

Súlyos politikai kár történt tegnap, a Köztársasági Elnök dr.Sólyom László jelöltjének dr. Baka Andrásnak a leszavazásával.
Hasonlóan súlyos kár érheti a most elfogadott törvény alapján a két tűz közé kerülő árverezés előtt álló vidéki hiteleseket.

A törvénytervezet áttolja a felelősséget és a döntést az önkormányzatokhoz, a megfelelő fedezet és pénzügyi tartalék azonnali képzése nélkül.

A többségében FIDESZ vezette önkormányzatok a forrásokban nem bővelkednek, a törvény tehát olyan lehetőséget ad számukra, amely mögé valódi milliárdok szükségesek a gördülékeny ügyintézésekhez.

Egységes és felülről nyitott pénzügyi keret azonnali létrehozását követeljük minden magyar lakástulajdonos és hitellel bajbajutott hitelfelvevők érdekvédelmi képviseleteként.

Követeljük tehát az Otthonvédők társadalmi szervezetének és minden károsulti társadalmi szervezet támogatásával a végrehajtási moratórium létrejöttét a törvény valódi teljesíthetőségét biztosító fedezet nyilvános elkülönítéséig a kormány intézkedéseiben!

Az EP választásokon 83% választói bizalmat szerzett Orbán Viktor vezette FIDESZ és Morvai Krisztinával megmutatkozó JOBBIK szakmai kabinetjének teljes felelősségét várjuk, a most még teljesíthetetlen törvény teljesíthetővé tételéhez!

Követeljük az MSZP kormánytól a károk megelőzését az árverezések felfüggesztését a megfelelő intézkedések (fedezetbiztosítás önkormányzatok részére) megtételéig! - Nyilatkozták a hitellek küszködő lakás és ingatlantulajdonosok képviseletében civilszervezetek.

Jogsérelem jogsérelem hátás a pénzintézeti hitelezés területén.

Megrendült vállalkozói (építés-felújítás) teljesítési fegyelem károk, károkozások nagyon nagy számban.

Adósságok és felgyorsított eljárások a pénzkövetelések esetében.

Az eredmény gyorsabb végrehajtásig jutás, tönkremenő családi vagyonok és közösségek, felszámolt vállalkozások.

Ezek a folyamatok jelenségeiben naponta felismerhetőek a mindennapi életben.

Komkrét peres ügyével, követelésével, jogvitával

a lehető legelőbbi szakaszában forduljon szakemberekhez!

Irodánk a 06-302-164-102 ügyfélszámon elérhető időpontegyeztetéshez!

Problémák megoldása perhelyettesítő igazságügyi mediatorok - igazságügyi szakértők - ügyvédek segítségével!

E-mail: peregyezseg-orszagos@vipmail.hu

Tehetetlen élethelyzetben - Tanácsadás az első lépés!

2009-04-26T16:25:00.004+02:00

A kora tavasszal látott napvilágot a devizahitelek felvételénél javasolt fogyasztói esélyegyenlőséget megteremtő javaslat!

Tömeges problémákat jelző társadalmi szervezetek Országbíró Zoltán a parlamenti lobbi képviselője támogatásával megfogalmazta a közös felelőség gondolatát és megoldását a szakmai hibákkal kihelyezett devizahitelek esetében.

A kérdés még megválaszolatlan: A Bajnai kormány képes-e átlépni az előkészítetlen döntések árnyékát?

Súlyos lakossági körben okozott kárveszélynek tekinthető, hogy az új kormány eddig napvilágot látott javaslatai kizárólag a bankok szemszögéből közelít a sok százezer embert érintő devizahitel válság problémájához.

A panaszok pedig sokasodnak. Az árverezéssel fenyegető levelek, végrehajtók és pénzintézetek egyedül maradt családokat hoznak állandó stressz helyzetbe.

Joggal tesszük fel a kérdést: Hol maradt az előkészítés, hol maradt el az érdemi egyeztetés a valóban széles lakossági bázison nyugvó Lakástulajdonosok Országos Érdekvédelmi Szervezetével és partner érdekvédelmi szervezetekkel?

Miért nem hallgatja meg a kormány és apparátusa a hitelfelvevőket, a jelzáloggal rendelkező lakástulajdonosokat és e kettő csoport már meglévő károsultjait?

Még nem került megoldásra a magyar lakosság nagy létszámú csoportjának jogi-gazdasági problémája a devizahitelesek ügye, amikor a gyermekes családok kárára gyors döntések látnak javaslatként napvilágot?!

Ez jelentene jobb életet Magyarországon?

Új hír a magyar életminőségről, hogy elkeseredett emberek

gyermekeiket adják be a gyermekvédelmi intézetekbe.

Ne várják meg az adósság kialakulásakor ezt a végállapotot egy család életében!

Egyetlen célt lehet elfogadni a szakemberek által nyárra jósolt lakás és ház árverezési hullám megállítására!

Az egyetlen cél a politika és a minisztériumok számára: a túlzó reklámokkal és a reklámokkal összhangban túlzóan kedvező médianyilatkozatok miatt tévedésbe került hitellel rendelkező lakástulajdonosok átfogó megsegítése, a pénzintézetek (hitelközvetítők, értékbecslők) hibáinak esetén közös felelősség érvényre juttatása!

Nem az a magyarországi lakástulajdonos az egyedüli felelős

a rossz hitelfelvételében,

aki bízott a médiában, a mindenkori kormány ígéretekben, a mindenfelől harsogott nem oly régi Pannon-puma sikersztoriban?

Egyelőre élhetetlenek többségében a nagyvárosaink és egészségtelen a társadalmi - gazdasági környezetünk.- írta egyik országos civilszervezet.

Egyetlen valós tanács a válóperbe, hitel problémában, adósságba keveredett olvasók részére, hogy az első nehéz napokban

keressenek fel megbízható ügyvédet, mediatort,

mert az ilyen családi válságok csak elmélyülnek,

ha az első időszakban a szakmai segítség késik, vagy nincs jelen.

A bíróságok munkája sokkal könnyebb, ha az adós és hitelező jogvitákban, a tartozó fél jogszerű közremüködése egyértelmű és nem félreértelmezhető tétovaságról árulkodik.
Konkrét ügyekben hívja: 06-302-164-102 ,

vagy jelentkezzen be adataival

az ugyfelek@index.hu e-mailen!

Lakáshitel veszélyben - kölcsönszerződések

2009-02-24T08:40:00.003+01:00

A gazdasági válság a szerződéses jogviszonyok és azok értelmezése területén hoz és hozott meglepetéseket.

Nem tekinthető véletlennek, hogy az MTV „Szólás Szabadsága” műsorában a Gazdasági Versenyhivatal az összes pénzintézeti kölcsönszerződés módosítására tett javaslatot.

Érdekes felfigyelni arra, hogy az eddigi gyakorlatról kevesebb szó esett, mint arról - mostantól miként lehet „változóvá” tenni a törlesztő feltételeket.

A Polgári Törvénykönyv a szerződésekről számos szabályt tartalmaz.
Áttekintésük támpontot és bátorítást adhat a jogvitákban jogaink érvényesítéséhez.

Érdemes a lényeges csomópontnál a szerződések módosítása lehetőségénél kezdenünk az áttekintést.

Életből vett kirívó példa, hogy a pénzintézetek közül egyes pénzintézetek még a hivatalos gazdasági mediatio keretei között sem vesz részt az egyébként magas törlesztést havonta folytató ügyféllel a kölcsönszerződés módosításában.

Az ilyen pénzintézet nem alkalmas a betétesek és hitelfelvevők bizalmára. A Polgári Törvénykönyv minden lehetőséget megad az egyezséggel, vagy a felek közös akaratán nyugvó szerződésmódosításhoz.

Nagy felelősség hárul majd az elkövetkező hónapokban és években, ha az említett kirívó példa, vagy példák nyomán a bíróságtól kérik az ügyfelek a szerződésmódosítását.

A vonatkozó rendelkezés szerint a bíróság módosíthatja a már megkötött szerződést – ha a beállott körülmény valamelyik fél lényeges, jogos érdekét sérti.

A hajléktalanná válás, a munkahelyvesztés, az egészségügyi romló állapot adott esetekben egyértelműen tekinthető – véleményem szerint – jelentős ,lényeges érdeksérelemnek a családok esetében.

Nem hallgatható el, hogy az adósságcsapdába került családok legfontosabb teendője, hogy ne várják meg a törlesztés több hónapos felhalmozódását, azonnal forduljanak mediator irodához, ügyvédhez, jelentős társadalmi érdekvédelmi szervezethez.

A bíróságok munkája sokkal könnyebb, ha az adós jogszerű közreműködése egyértelmű és nem félreértelmezhető tétovaságról árulkodik.

Konkrét ügyekben hívja: 06-302-164-102 ,
vagy jelentkezzen be adataival
az ugyfelek@index.hu e-mailen!

Pereskedni csak igazságügyi mediator után, kizárólag ügyvéddel!

2009-01-24T09:35:00.003+01:00

Gazdasági válság nagyüzemileg termeli az adósságokat,

a felvett hitelek megduplázódnak és a törlesztésük lehetetlenné válik.

Szerencsésebb helyzetben a kártérítés, a követeléskezelés megoldódik a családi vagyonból, rokoni összefogásból.

Ügyfélszolgálataink tapasztalata ,hogy sokan védtelenek maradtak időlegesen,

vagy teljesen a velük szemben váratlanul kialakult további követelésekkel szemben.

Pénzintézetek készsége az átmeneti adósságkezelésre konkrét ügyekben nem meggyőző,

a végrehajtás nehezen kikerülhető.

Jobb eset ha a bíróság előtt lehet a jogvitákat még rendezni, annál mintha opciós vételi jogok alkalmazásával a vagyon eltűnik.

A kisértékű perekben megszigorodott a beszámítási kifogások érvényesítése.

Első tárgyaláson kell a beszámítani kért követelést előterjeszteni és megismertetni. Vállalkozói jogvitákban a beszámítási kifogás gyakori.

A vállalkozások oda-vissza vitatott teljesítéseik és kifizetéseik esetében szinte szükségszerű volt ez a szigorítás a bírósági peres eljárásban.

A meglévő követelés érvényesítése nem kellő időben előterjesztve, a bíróság mellőzését jelentheti.

Hétköznapi értelemben a követelés figyelmen kívül marad.

A kisértékű pereknél a figyelem és perrendtartás ügyvéddel való betartása lényeges,

mert később a már létrejött ítélet után nincs mód korrekciókra.

A veszteségek magasak lehetnek egy vállalkozás , kisvállalkozás esetében.

A családok vagyonvesztés visszavonhatatlanná válik adott esetben.

Konkrét ügyekben hívja: 06-302-164-102 ,

vagy jelentkezzen be adataival

az ugyfelek@index.hu e-mailen!

Kisértékü perek a bíróságokon

2009-01-19T09:26:00.002+01:00

Új év új perrendtartás a bírósági gazdasági per, gazdasági jogviták rendezésekor.

Gazdasági válság,munkaügyi gondok, munkanélkülivé válás, cégválság, adósság ez írja le sokak számára a következő évet.

Ügyvéd per előtt, per közben a kisértékű pereknél szembe találja magát a megváltozott és felgyorsított végrehajtás, és azt megelőző tárgyalás új menetével.

Vállalkozó válás előtt, válás után dupla gazdasági feszültségeket élhet meg, amelyek viseléséhez pont a lelkierő és megfontoltság a legszükségesebb.

Modern és gyors adósság elbírálás,követeléseknél a végrehajtás felgyorsulását hozhatja magával.

Ingóság végrehajtás,fizetés letiltás,lakás végrehajtás gyorsabban éri el az adósság egyik áldozatát, az adóst magát.

Nem felejthető, hogy a gazdasági társaságokra háruló terhek,gyakorta véletlenül pl. körbetartozás és adószabályok (pl áfa befizetési kötelezettség) tisztességes vállalkozásokat juttatnak a felszámolás, a végelszámolás szintjére.

Új elemek a kisértékü perekben, ahol a teljesség igénye nélkül a tárgyalás újdonságai megjelennek.

A fizetési meghagyás ellentmondásakor átalakult pernél a bíróság 45 napon belül köteles tárgyalást kitűzni.
Igazságügyi mediator, gazdasági mediator adósságkezelés, adós-hitelezői jogvitában erősen ajánlott és hasznos.

Figyelemreméltó,hogy a feleknek a bizonyítási indítványaikat (pl. iratok, tanúk stb.) legkésőbb az első tárgyalási napon elő kell adnia.

Üzletrész jogviták, követelés és pénztartozás pereinek újdonsága a folytatólagos tárgyalás.

Nem kevesebbet jelent, mint azt, hogy az elhalasztott tárgyalás után 30 napon belül belül kitűzésre az új bírósági tárgyalás.

Csökkenhet a károkozás, a kártérítés gyorsabban juthat érvényre.

Több felelősség és pontosabb döntéseket kényszerít ki mindez a, mikro, kis és középvállalkozásoktól.

Kártérítések és követelések kis értékben

2009-01-16T08:02:00.003+01:00

Európában sem ismeretlen a kisértékű perek gondolata.

A gazdasági társaságok jogvitáiban jelentőséget kaptak az igazságügyi mediator eljárásai,a gazdasági mediatorok egyezségei,igazolásai.

Cégek közötti jogvitában legokosabb a jogvita elején tanácsadásra felkeresni a Magyarországon működő permegelőző és perhelyettesítő igazságügyi közvetítői irodák valamelyikét.

Olyan pénzkövetelések ezek, amelyeket megelőz a fizetési meghagyásos eljárás és abban az ellentmondás eredményeképpen perré alakulnak.

Milyen érték az irányadó a kisértékű perekben?

A jogszabály a Pp.387.§(2.bek.) a kisértékű per irányadó pertárgyértéknek a fizetési meghagyás benyújtásakor megjelölt értéket tekinti.

Fontos és érdekes, hogy mikor nem lehet alkalmazni a kisértékű perek szabályait egy jogvitában.

Több ilyen ok lehetséges.

Kiemelten, ha iratokat hírdetmény útján kell kézbesíteni, vagy ha bármely fél részére ügygondnok került kijelölésre a kisértékű perekre vonatkozó eljárási szabályok nem érvényesülnek.

Rácsodálkozásra ad okot a Polgári Perrendtartás azon szabálya,amelyik rendelkezik arról, hogy ha a jogvitában álló felek közös kérelmében a per általános szabályok szerinti elbírálását kérik,akkor sem alkalmazhatóak a kisértékű perek eljárásának szabályai.

Az új szabályok perek gyorsítását szorgalmazzák, de az ügyek gyorsabb elbírálása magasabb döntési kockázatokkal jár a jogvitában résztvevők részére. Végrehajtás, ingatlan árverés gyorsabban következik be.

Konkrét ügyekben hívja: 06-302-164-102 ügyfélszámon vagy

jelentkezzen be adataival az ugyfelek@index.hu e-mailen!

Hol kezdődik a gyermek jogképessége?

2009-01-11T12:51:00.003+01:00

Család és párkapcsolat összekapcsolódik a gyermek fogalmával.

Egyedülállóan sok vitát hoz a felek között válás során a gyermekkel való láthatás, szülői felügyelet kérdéseinek rendezése.

Érzelmek uralkodnak el a jogvitákban résztvevőkön,s számos szomorú történet útjelzője a magyar igazságszolgáltatás gyakorlatának.

Elhangzó mondat bírósági tárgyalásokon-amely józanságra intheti a vitázókat, hogy mi jogkérdés, mi pedig egyáltalán nem az.

Jogkérdés alapvetően – hétköznapok tényeinél nehezen értelmezhető nem jogvégzett ügyfelek számára, hogy a jogképességet korlátozó szerződés, vagy egyoldalú nyilatkozat semmis.(lásd.Ptk.8.§.3.bek.)

Gyermekkel szembeni kötelezettség sűrűn kerül a bírósági per központjába.
Az élettársi, sőt annak kereteit el nem érő kapcsolatokból született gyermekek száma nő folyamatosan.

Morális és társadalmi kockázatairól ennek a jelenségnek itt, most nem írok, de a kiáltó veszély nem megkerülhető.

Felmerül a kérdés mikortól jogképes a gyermek,mikortól rendelhető ki gondnok mellé.

Érdekes és első hallásra meglepő lehet, de az élve született gyermek jogképessége a fogamzás időpontjától nyílik meg.

Pontosan a születéstől visszafelé számított 300. napot kell figyelembe venni a kezdő időpontként.

Még jobban elgondolkoztató lehet, hogy a gyermek és szülő ellenérdekeltsége esetén gondnokot lehet kirendelni a gyermek megszületése előtt.

Válásnál, válás előtt, válás után születendő gyermekeknél a jogvita sokszor terjed ki megfogamzott gyermekre.

Ezekben az ügyekben megfelelő felkészültségű szakemberek nélkül a válás, a válóper nem folytatható kellő precizitással.

Konkrét ügyekben hívja: 06-302-164-102 ügyfélszámon
vagy jelentkezzen be adataival
az ugyfelek@index.hu e-mailen!

Ingatlankiűrítés - felbukkan újra meg újra

2009-01-09T07:46:00.005+01:00

Sorozatban jelenik meg más jogcímen folytatott perek kiegészítőjeként az ingatlankiűrítése iránti per.

Az ingatlan értékünk és legfőbb vagyontárgyunk általában.

Esetek, ahol az ingatlankiűrítés gyakorlatban megjelenik és aki ellen irányul a kereset az ingatlan kiűrítésére nehezen tudja álláspontját védeni.

- Adásvételi szerződések nem szabályos teljesítése, ebből eredő birtokbaadás elmaradása.

Ilyenkor a vételár meg nem fizetése jellemző.

- Bérlő és albérlő ellen megindított ingatlan kiűrítése iránti ügyletek,ahol a

lakásbérlő nem fizet rendes gyakorisággal, vagy rezsihátralékokat halmoz fel.

- Üzletek és telephelyek jogvitáiban.

-Családi jogvitákban családtagok ellen indított ingatlankiűrítés,válás után,

válás előtt,ingatlan értékesítése után.

Kiragadott példákat sorolunk fel, de ezek nagy többségét teszik ki az ingatlanok kiűrítése ügyeinek.

Ingatlankiűrítése iránti keresetet csak szakember segítségével érdemes előterjeszteni.

Az ingatlannal összefüggően minden jogvitában,

perben elsőbbsége lehet az igazságügyi mediator eljárásának, a mindenki számára előnyösebb mediator által létrehozott egyezséggel.

Mediatio ellehetetlenülése után következhet a bírósági per, az ügyvéd munkájával.

Figyelemre ad okot, hogy az ingatlankiűrítése során gyakori az ideiglenes intézkedés iránti kérés.

Ez a jogvitákban nem jártas ügyfélnek csapdahelyzet, hiszen a szükséges perrendtartási ismeretekkel nem rendelkezik.

A bíróság mérlegelési jogköre széles az ingatlankiűrítése ügyeiben,

hiszen a lehetőségbe tartozó károk mérlegelése fontos szempont a további bizonyítások igénylése,vagy elhagyása eldöntésekor.

Konkrét ügyekben hívja: 06-302-164-102 ügyfélszámon

vagy jelentkezzen be adataival

az ugyfelek@index.hu e-mailen!

A válás mindkét fél számára érzékeny veszteség és hosszú elfoglaltság.

2009-01-03T13:26:00.004+01:00

Egyes adatok szerint válások 71 százalékát kezdeményezik a nők, és az elmúlt 50 évben öt-hatszorosára nőtt az elváltak száma.

Sokan azonban még azzal sincsenek tisztában, hogy a válást nem kell mindkét félnek egyformán akarnia, mert ha a házasélet „helyrehozhatatlanul megromlott“, a bíróság szétválasztja a feleket.

Egyoldalúan megindítható válóper…de!

Egy bontóper első iratbeadása a felperesnek első llletékként 12 ezer forintjába kerül, ennyi illetéket kell lerónia, hogy meginduljon az eljárás.

Erre már akkor szabad sort keríteni a igazságügyi családjogi mediator, igazságügyi közvetítő előtt sikerült egyezséget kötni a válás, vagyonmegosztás részleteiről.

Tanácsadás nélkül ne fogjunk válás, vagyonmegosztás perhez – csak veszíteni lehet vele és rajta.

A vagyonmegosztási pereknél: az itt igényelt szakértők már pénzbe kerülnek. A felek maguk is felkérhetnek egy-egy hozzáértőt,szakértőt s ez nem haszontalan.

Hazai 2008.-as piaci tapasztalat n.140-250.000ft szakértői munkadíjakat ismer. A munka díját perben kirendelt igazságügyi szakértőnek a kérő félnek kell megelőlegezni, a per teljes költségét pedig a két fél között osztja meg a bíró az eljárás végén.

Ha a házastársak nem tudnak a vagyonról megegyezni, a házastársi vagyonközösség megosztásáért pert indíthatnak, de ez esetben a követelt vagyon 6 százalékát illetékként be kell fizetniük.

Közös tulajdon esetén az egyik fél kifizetheti a másikat, de ha erre nincs pénze, és nem sikerül megegyezniük, akkor elárverezhetik a közös ingatlant, ez azonban általában áron aluli értékesítést jelent.

Piaci tapasztalat,hogy az ügyvédek a vagyonmegosztás vitás eseteit 180–250 ezerért vállalják, de az ügyvéd óradíja, a tárgyalásonként fizetendő összeg nagyon változó, és sokszor n.25.000Ft-n.60.000Ft/ügyvédi óra számítanak fel. Előfordulhat tárgyalásonként 50-90 ezer forintot, számolnak el.

Ügyvédi törvény szerint „megegyezés kérdése”, hogy mennyibe kerül az ügyfélnek a válási procedúra.

Tény,hogy a komoly és több embert foglalkoztató irodákat meg kell fizetni.

Gyerektartásra az apa, vagy az anya jövedelemének 50 százalékánál többet nem lehet kérni.

A bíróság egy gyermek után rendszerint a fizető szülő jövedelmének 15–25 százalék között állapítja meg a tartásdíjat.

Több gyerek esetében (főként, ha más kapcsolatból születtek) eltérő mértékű összeget is megállapíthatnak, tekintettel a gyerek szükségleteire, illetve az őt nevelő anyagi helyzetére.

A gyermektartásról nem lehet lemondani, és a bírósági ítélet kihirdetése előtt is, előzetesen is végrehajtható, hiszen a gyermeket addig is el kell tartani, amíg ezek a – sokszor évekig elhúzódó – perek tartanak.

A felek abban is megegyezhetnek, hogy a fizetésre kötelezett egy nagyobb összeggel, vagy ajándékkal váltja ki a rendszeres tartásdíjat, például lakást irat a gyerekre.
Ilyenkor a bíróságok megvizsgálják, hogy van-e megfelelő fedezet a gyermek folyamatos eltartására.

Gyakori,hogy egyik szülő, hogy minimálbéren van bejelentve, csak azért, hogy megússza kevesebb gyermektartással,

de a környezettanulmány és a per során felmerülő tények, kérdések általában tisztázzák, hogy milyen a szülő valós anyagi helyzete és ennek megfelelően állapítják meg a fizetendő összeget.

Konkrét ügyekben hívja: 06-302-164-102 , vagy jelentkezzen be adataival az ugyfelek@index.hu e-mailen!

2009. új jogszabályok a polgári perekben

2009-01-01T19:24:00.003+01:00

2009.év nem lesz szokványos év.

Az elmúlt évtizedek legmegterhelőbb éve lehet,ha a gazdasági válság nem enyhül hatásaiban.

Gazdasági körhintában ülünk valamennyien,de leginkább a gazdasági társaságok.

Körbetartozás és más káros jelenségek teszik tönkre, vagy emberfeletti erőpróbára a mikro és kisvállalkozók széles táborát.

2009. január 01.-től Európaibbá válhat a kártérítések, a vagyoni kártérítés gazdasági társaságok közötti jogvitája.

Gazdasági szervezetek egymással folytatott kártérítés és más pereinek elindításához igazolni kell a felek együttműködését közös jegyzőkönyvvel (rögzített jognyilatkozatok és véleményeltérések stb.).

Hasonló módon meg kell kísérelni a perhelyettesítést elsősorban a mediatorok (gazdasági mediator, igazságügyi mediator) felkérésével.

Több,mint ezer igazságügyi közvetítői iroda dolgozik Magyarországon.

A nagyobb keresőkben egyszerű kifejezésekkel könnyen találhatóak szakmailag magas színvonalú irodák. (Pl.bírósági perek stb.)

Megnő a jelentősége az igazságügyi mediatorok nyilatkozatának és igazolásának abban az esetben, ha az egyik gazdálkodó fél nem működik együtt.

A felperesnek ugyanis igazolnia kell,hogy a kísérletet hitelesen megtette a jogvita rendezése érdekében perindítás előtt.

Egy mediator által megindított eljárás előkészítés díjazása kb. n.50.000ft-80.000Ft költséggel járhat néhány piaci tapasztalat szerint.(A közvetítő ilyenkor személyes kapcsolatfelvételt is kezdeményezett.)

Végrehajtások, vagyon végrehajtások, ingatlan végrehajtások ideje rövidülhet le a másik fontos változásnál.

Bevezetésre kerülnek a fizetési meghagyásokból perré alakuló ügyekben a "kis értékű perek" speciális szabályai. Kevesebb per elhúzódásra lehet számítani az új évtől.

Ügyekkel, problémákkal forduljon ügyfélszámunkhoz: 06-302-164-102!

E-mail bejelentkezés időpontegyeztetéshez,megbízásokhoz: ugyfelek@index.hu

Első lépés a bajban - TANÁCSADÁS

2008-12-29T14:05:00.005+01:00

A jogviták, bírósági perek kialakulása általában nem várt és rövidebb-hosszabb előzmények vannak előtte.

Tanácstalanná válik mindenki, akit váratlanul durva jogsérelem ér.

Fontosnak tarjuk megemlíteni, hogy a jogszabályok nem egyéni élethelyzetekre kerültek megalkotásra, hanem élethelyzetek összeségeire.

Sosem egyezik az egyéni jogsérelem, majd per körülményeivel a jogszabályok minden mondata.

Tanácstalanság ellen a legokosabb a szakemberhez, szakértőhöz fordulni tanácsokért.

Ma a tanácsadás igazságügyi mediatori irodában, ügyvédi irodában könnyen elérhető a vidéki kis városokban, a fővárosban.

Költségek n.10.000Ft -n.50.000Ft között szóródnak a különböző irodák ajánlatai szerint.

Gyakran találhatunk "csalogató ingyenes" hírdetéseket, de sohasem szabad elfelejteni, hogy valódi tanácsadás munkát követel a tanács nyújtójától és annak tissztességes díjazása részben garancia a szakértők figyelmére és gondosságára,amely igen sokat hozhat a tanácskérőnek a későbbi eljárások során.

Mire célszerű egy tanácsadáson rákérdezni?

- Van-e jogszerű eljárási lehetőség az adott jogvitában, perben?

- Milyen eljárások közül választhatunk? Milyen költségek merülnek fel?

- Érdemes-e további bizonyítékokat keresni, összegyűjteni?

- Szükségesnek tűnik-e igazságügyi szakértők bevonása?

Tanácsadásra lehetőleg az összes irattal, fényképpel, okiratokkal felkészülten menjen minden tanácsot igénylő.

Egy jól sikerült közös gondolkodás a tanácsadáson lehetőséget ad a per, vagy jogvita és annak költségeinek reális felmérésére.

Ahol folyamatosan regisztráljuk,peres ügyével kapcsolatban személyes bejelentkezését a megbízásaikkal kapcsolatos személyes konzultáció igényét: 06-302-164-102 (hétköznap 10h-20h)

E-mailen is bejelentkezhetnek az ugyfelek@index.hu címen, személyes adataik,telefonszámaik megküldésével, rövid ügy leírással..

Ezer ügy - ezer jogvita

2008-12-21T09:54:00.006+01:00

(kép:MTA konferencia családról,oktatásról)

Tekintsük át milyen szempontok szerint tesszük közzé az itt megjelentett tartalmakat.

Nem közvetlen és pragmatikus tartalomjegyzéket,de elveket teszünk egyértelművé.

Tevékenységünkből kirajzolódik,hogy a konkrét ügyekben nálunk az ügyfél az első.
Nem elég a tárgyszerű jogszabályi helyeket ismerni,
élettapasztalat és empátia nélkül nincs sikeres jogvita lezárás,perlezárás.

Megbízásainkat alapos ügyelőzmény átvilágítás jellemzi, mert a részletek egy-egy jogvitában döntőek lehetnek. Személyes konzultáció adhat pontos tanácshoz reális alapot.

Tapasztalatunk,hogy az ügy alanya (érdeklődő,ügyfél stb.)
aktív és alapos részvétele nélkül sikeres ügylezárás nehezen elképzelhető.

Elveink között a korrekt együttmüködés és
időszakonkénti pontos elszámolás az addigi szakmai tevékenységekkel,
megtett intézkedésekkel, beszerzett adatokkal szükségszerűen az első helyen van.

Ügyek,amellyel bátran fordulhatnak irodánkhoz a 06-302-164-102 ügyfélszámon csoportokba oszthatóak,íme a I. csoport,mely területen nagy gyakorlattal dolgoznak munkatársaink!

- családi krízisek jogvitái (házassági szerződések,távoltartás erőszak miatt,családrendező egyezségek stb.

-válások,életközösségek megszűnése jogvitái,peres ügyei (gyermekkel kapcsolatos jogviták, tartásdíj igények, lakáshasnálati ügyek stb.)

-vagyonmegosztások jogvitái,peres ügyei (üzletrészek értékelése,vagyonmegosztás perek lezárása stb.)

-tartás,életjáradék jogviták, peres ügyek (elszámolás és megtámadás jogvitái,peres ügyek stb.)

Életek és viták,perek!

2008-12-20T13:33:00.003+01:00

Hogyan lesz a szerelemből gyűlölködő jogvita, elvakult peres ügy, majd ítélet, egyezség, vagy végrehajtás?

Az elmúlt évtized sok száz vitás ügy igazságügyi mediatori eljárása, a bírósági perek tapasztalatai alapján gondolkodunk Önökkel közösen minderről.

Ezen az oldalon konkrét esetek mentén adjuk vissza az élet gyakran előforduló súlyos válságait.Minden blog alső részén rövid tapasztalati tanácsot és felmerülő kérdést teszünk közzé.

A tanács interneten a következő megtehető gyakorlatias szemléletű lépésre, vagy az általános szemléletre utal.

Ügyfélszolgálatunk elérhetősége mindvégig minden bejegyzés alatt megjelenik, hogy segíthesse leendő ügyfeleinket és minden érdeklődőt a hasonló bírósági perek és jogesetek, élethelyzetek okos és emberkímélő megoldásában.

Mi hisszük, hogy Magyarország önálló nemzetállam, de Európa kultúrájának és jogrendszerének szerves része.

Hisszük a bíróságok és igazságügyi mediatorok közbizalomra érdemesek.

Tudjuk, hogy a vitákban a szakmai közreműködés sok pénzt és időt, érzelmi kríziseket takaríthat meg!

Állandó ügyfélszámunk az érdeklődők konkrét személyes ügyéhez történő bejelentkezéshez:
06-302-164-102 (10h-20h)

E-mail bejelentkezés:peregyezseg-orszagos@vipmail.hu

Köszönti Önt az ügyfél oldalon az Országos Permegelőző és Peres Szakértői Iroda minden munkatársa és a Magyar Bíróságok Lapja szerkesztő munkatársai!